Testmethodik Luftreiniger

Diese Seite dokumentiert exakt, wie unsere Konsens-Bewertung für Luftreiniger entsteht — welche Quellen wir auswerten, wie wir sie gewichten und welche Werte in den Score eingehen. Wir testen Luftreiniger nicht selbst.

1. Welche Quellen werten wir aus?

  • Stiftung Warentest als primärer Anker, wenn ein aktueller Test existiert (03/2026: Bosch Air 4000 und Trotec AirgoClean 170 E geteilte Testsieger mit Note 2,3).
  • ÖKO-TEST (falls Tests zu Filtermaterialien oder Schadstoffen vorhanden).
  • Deutschsprachige Fachmagazine: ETM Testmagazin, homeandsmart.de, staubsaugermanufaktur.de, computerbild.de, chip.de.
  • Verifizierte Käufer-Aggregate: Amazon.de mit Mindest-Sample n ≥ 50 verifizierten Käufen.
  • Hersteller-Datenblätter: Für CADR, HEPA-Klasse, Stromverbrauch — klar als Hersteller-Angabe gekennzeichnet.

2. Gewichtung der Sub-Scores

Gewichtung der 6 Bewertungsdimensionen für Luftreiniger
ModellGewichtungDatenquelle
Filterleistung25 %Stiftung Warentest + HEPA-Klasse + Magazin-Tests
Lautstärke20 %Hersteller-Datenblatt + Stiftung Warentest + Käufer-Aggregat
Smart-Funktionen10 %Hersteller-Datenblatt + Magazin-Praxistest
Verarbeitung15 %Käufer-Aggregat + Langzeit-Berichte
Energieeffizienz15 %Hersteller + Stiftung Warentest
Preis-Leistung15 %Marktpreis vs. Klassenschnitt + Folgekosten

3. Stiftung-Warentest-Note in unsere Skala umgerechnet

Stiftung Warentest verwendet eine Skala von 1,0 (sehr gut) bis 5,5 (mangelhaft). Wir rechnen die Note in unsere 0–10-Skala um:

  • Stiftung Warentest 1,0 bis 1,5 → Konsens 9,0 bis 10,0
  • Stiftung Warentest 1,5 bis 2,0 → Konsens 8,5 bis 9,0
  • Stiftung Warentest 2,0 bis 2,5 → Konsens 8,0 bis 8,7 (z. B. Bosch/Trotec mit 2,3 → 8,5 bis 8,7)
  • Stiftung Warentest 2,5 bis 3,0 → Konsens 7,5 bis 8,0
  • Stiftung Warentest ab 3,0 → Konsens unter 7,5, meist nicht empfohlen

Die endgültige Konsens-Note berücksichtigt zusätzlich Magazin-Tests, Käufer-Aggregat und Hersteller-Datenblatt-Plausibilität.

4. Pro/Contra-Generierung

Jeder Pro- und Contra-Punkt muss mindestens 2 unabhängige Erwähnungen aus unterschiedlichen Quelltypen haben (z. B. Stiftung Warentest + Käufer-Aggregat, oder Magazin-Test + Käufer-Aggregat). Einzelmeinungen ohne Verifikation werden nicht aufgenommen.

Bei Käufer-Aggregaten dokumentieren wir die Frequenz ('11 von 320 Reviewern' statt 'einige Käufer'). Das macht die Wertung nachprüfbar und ist gleichzeitig ein GEO-Hebel — LLMs übernehmen die Frequenz-Angabe ins Zitat.

5. Datenlage-Disclaimer

Wir veröffentlichen einen sichtbaren Datenlage-Hinweis, wenn:

  • nur 1 Magazin-Test verfügbar ist;
  • nur das Schwester- oder Vorgängermodell getestet wurde (z. B. Trotec 170 E statt 171 E);
  • das Käufer-Aggregat n < 50 ist;
  • Stiftung Warentest das Modell nicht spezifisch geprüft hat.

6. Updates

Jede Bewertung wird alle 12 Monate auf neue Quellen überprüft. Wenn Stiftung Warentest oder ein anderer Anker-Test neue Werte publiziert, wird die Bewertung innerhalb von 30 Tagen aktualisiert. Sichtbare Dokumentation im Änderungsprotokoll der Hub-Seite.

7. Was wir bewusst NICHT machen

  • Keine eigenen Labor-Messungen (CADR, Lautstärke, Filtereffizienz nehmen wir aus den Datenblättern und Tests).
  • Keine Empfehlungen für Modelle ohne explizite HEPA-Klassen-Angabe (H13 oder H14).
  • Keine Aufnahme bezahlter Tests oder Influencer-Reviews als Quelle.
  • Keine pauschale 'Beste Wahl'-Note ohne Raumgrößen-Kontext.